Колко от нас поддържат контакти с чужбина, по делови или по лични поводи?
Колко от нас влизат в чуждестранни интернет сайтове?
Колко от нас биха искали да се запознават с хора от цял свят и да общуват свободно с тях?
Вероятно огромната част от нас ще отговорят положително на поне един или два от въпросите по-горе.
Макар тези въпроси да са много разнородни, всички те без изключение са свързани с използването на чужд език. Това е напълно естествено - няма как да правиш бизнес с чужбина, да четеш чуждестранни сайтове, както и да създаваш контакти с хора от други страни без да знаеш чужд език.
Няма как, но само засега… Екип от български изобретатели, оглавяван от инж. Койчо Митев не смята така. Моля, не спирайте да четете и продължете по-надолу в текста, защото това, което искам да разкажа наистина е много любопитно.
Койчо Митев е ръководител на частен изследователски колектив, който още преди няколко години е изобретил и патентовал т.нар. “Цифрова писменост и метод за комуникация на майчин език”. Изобретението позволява да се създаде софтуер за свободна комуникация по телефон, микрофон и интернет между всички езици и диалекти по света. Подобно изобретение позволява образно казано да вдигнете телефона, да се обадите на г-н Мюлер в Берлин, на г-н Аранга от Занзибар или на г-ца Ченг в Пекин и да разговаряте на чист български език, докато от другата страна на линията ще ви слушат на техните си родни езици. А когато те ви заговорят в слушалката, Вие ще чувате всичко на български!
Изобретението на екипа на Койчо Митев е създадено на основата на изключително дълбок анализ на структурата на човешката реч. С помощта на цифрите от десетичната бройна система се записват и интерпретират практически всички езици и диалекти по света. Веднъж, след като думите на всеки език бъдат въведени в компютър, те започват да се възпроизвеждат на различни езици в зависимост от желанието за използване на конкретен език.
За всички, които все още не са чували за това изобретение, препоръчвам да посетите линковете по-долу:
Престижна консултантска компания от Масачузетс, САЩ
Реших да поставя тази тема в блога на NovaVizia.com не за да хваля г-н Митев и колегите му - те вече са получили признание както от Патентното ведомство, така и от международни организации и световни изложения.
Поставих тази тема в блога, за да дам допълнителна гласност на това много интересно изобретение, което доказва, че в България има хора, които могат да създават иновационни (и буквално - революционни) продукти.
Поставих тази тема в блога и за да можем да помислим заедно по следния въпрос - при условие, че подобно изобретение е създадено, при това от българи, какви са пречките то да бъде използвано в максимална степен за общото благо? Защото самите изобретатели не искат да се прави бизнес с “Цифровата писменост”, те търсят държавна подкрепа и финансиране, за да завършат разработката си и тя да се използва за благото преди всичко на нашата страна.
За жалост, в продължение на няколко години опитите да бъде привлечено вниманието на държавните институции завършват с неуспех. До този момент не се е намерил нито един държавник или държавен орган, който да е обърнал внимание на този проект. Както може би се досещате, в момента изобретението е замразено поради липса на финансиране.
Инж. Койчо Митев е абонат на NovaVizia.com и преди седмица обменихме съвсем случайно няколко е-мейла. Той сподели с мен, че има желание да направи дарение на технологията си на ЮНЕСКО и/или на Европейския съюз, защото не вижда друг начин откритието на екипа му да види бял свят.
Питам се, колко ли други иновации у нас ще останат неосъществени поради неразбиране, незаинтересованост, липса на мотивация?
Всички ние можем да помогнем на инж. Койчо Митев, като разпространим този или другите анонси за него на наши колеги, приятели и познати. Нека повече хора в България узнаят, че у нас има иновации на световно ниво.
А за всички, които са ръководители на държавни или частни организации (аз също съм такъв), просто предлагам въпрос за размисъл - насърчаваме ли достатъчно нашите колеги да иновират, да изобретяват, да творят? Как правим това? Достатъчно ли правим?
{ 3 trackbacks }
{ 26 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }
Марияна Коцева 08.03.06 в 09:03
Това изобретение ще направи комуникацията с всички хора по света възможна. За по-страхотно нещо не можем и да си мечтаем.
Поздравления за г-н Митев, той е българин.
Десислава Недялкова 08.03.06 в 10:03
Аз лично се гордея с г-н Митев! Поздравявам го за откритието му!!! И се надявам възможно най-скоро то да може да се използва,защото това наистина е уникално!!! Само неразбирам защо толкова незаинтересовани остават нашите държавни институции???
Димитър Христов 08.03.06 в 11:03
Поздравления за г-н Митев! Каква сума горе-долу е нужна за да продължи разработката?
Лидия Нучева 08.03.06 в 12:03
Това е един от поводите, който ме кара да се гордея, че съм българка. Откритието на г-н Митев е наистина иновация на световно ниво.
Желая му много сили и упоритост, за да може откритието му да види бял свят.
инж. Лидия Нучева
Ицо Петров 08.03.06 в 13:03
За пореден път се гордея, че съм българин и за пореден път се убеждавам, че ни управляват опасни люде!!!
Поздравявам инж. Митев най-искрено!
Божидар Иванов 08.03.06 в 16:03
Браво на изобретателите!!!! От друга страна обаче, на тях едва ли им е само до едно “Браво” - кой знае колко са ходили напред-назад да търсят съдействие…
Това е едно хубаво доказателство, че държавата ни нехае за иновациите, нея я вълнуват други, “по-важни теми”, като например разни там имоти, кадрови кадрили, кой се обидил на еди кой си и какво му отговорил и т.н. и т.н.
Аз ако бях изобретил тази технология, отдавна да съм отишъл да я презентирам в някой технологичен световен гигант - кой знае какви средства дават за далеч по-скромни иновации…
Не знам защо не се потърси подобна алтернатива в конкретния случай.
Иван Танев 11.03.06 в 14:03
BRAVO!
Симеон Симеонов 18.11.06 в 18:11
Браво на г-н Митев!
От “държавниците” не чакайте нещо общополезно… тях ги интересуват личнополезните “проекти”, финансирани с европари!
Браво на интелигентния и талантлив инж. Митев! Дано не му попречат!
А дали не можем да му помогнем??? Дайте идеи!
Иванов 13.10.07 в 18:10
Ето една идея, българският бизнес е стабилен и невиждам пречка да не потпомогне такъв проект.
Добрина Петкова 14.10.07 в 08:10
Поздравления и от мен и пожелавам на г-н Митев да осъществи идеята си до край!
Цветанка Владова 20.11.07 в 13:11
Не трябва да се подарява изобретението.
Трябва да се направи проект за пари от ЕС,което няма да се откаже.
Най добрите внедрители са авторите и най доброто място България. Не спирайте сред пътя.”Господ дава но в кошара не вкарва!Като патентен инженер Ви давам съвета
Дядо Гого 26.12.07 в 13:12
Поздравления за инж.Митев!Дано има успех с патентоването!Това е велико!
Тодор Христов 26.12.07 в 13:12
Замисълът наистина е грандиозен, само не съм сигурен, че реализацията е в напреднала фаза. Все пак подобно нещо изисква финансиране, а почти две години, след като написах този материал не съм чул нещо да се е променило в този казус.
Дано не съм прав, разбира се, и да има напредък.
Цветанка Владова 28.12.07 в 10:12
Вземам само два текста от мнениата: “държавниците” не чакайте нещо общополезно… тях ги интересуват личнополезните “проекти”, Дано има успех с патентоването!
Дано не Ви огорча. Истината е такава: Грешни са действията на Колективаа и Митев Искате капиталистическа държава да Ви внедрава изобретение, защото е велико?!!! Самото патентоване вече дава монопол само на авторите и те единствени да си търсят внедрител и не на страниците на ИНТЕРНЕТ, а с ходене при потензиални внедрители и поканване такива за да се демонстрират качестват пред внедрители! Но и пред ползуватели. Те авторите най добре знаят кой ще ползва изобретението, ако е БТК България и така Българите да водят разговори съсъ света, каква ще е ползата на БТК, на други и те, да си предплатят образците, които ще направят авторите по два начина: 1. Като си намерят внедрител и заедно с него искат пари т ЕС на който да предложат готови машини за работа 2. Те авторите да направят първите (10, 100) колкото може по малко прототипа пробна серия от МОНТИРАНЕ готови елементи. Те ще си поръчат такива, с които са направили първата си машина . Защото всеки прототип търпи промени и нагаждането на серии е продължителен процес Още неприятно ми е да го споделя, но авторите са вдигнали глави за похвала твърде рано,насред пътя. Държавата има едно задължение, да го патентова и го е направила. Да се подарява на ЮНЕСКО е смешно, ако не е трагично. Това е искане социалистическо, когато тя е собственик на изобретението. Ако искате по вече обаете се тел 0894 730 239 безплатно съвет,като компетентно лице, а гореописаните хули по държавата ги махнете от сайта. Още Четете в саита http://peceliotinternetwednaga.net раздел Патенти
Тодор Христов 28.12.07 в 14:12
Благодаря Цветанка, за разясненията по тази тема!
Койчо Митев 29.12.07 в 16:12
Благодаря на всички за интересните коментари. Вече има интерес за финансиране на този проект и ще се радвам да стискате палци. Разумно е все пак когато се дават съвети в областта на интелектуалната собственост, да се познава същността на термина “Copyright”. Имам предвид линка - “Начало патент” от материала на г-жа Цветанка Владова - http://peceliotinternetwednaga.net/ Сравнете текста с оригинала от тук: http://oshte.info/007/23.htm
Весели празници и щастлива Новата 2008 година на всички потребители от Нова Визия!
narayana777 26.04.08 в 21:04
bravo,g-n mitev.va6eto otkritie se ravnjva po svoita revoliucinnost na otkritieto na john atanasov.vsi4ki hora po sveta 6te sa vi blagodarni.da ste jiv i zdrav i da radvate horata s mnogo novi izobretenia.
Тодор Христов 13.10.08 в 12:10
Като продължание по тази тема, макар и след много време, ето каква интересна информация ни изпрати по е-мейла наша читателка - Елица Ценова:
Ще проверя за повече информация по този повод, Елица. Не мога нищо да обещая за интервю, но благодаря много, че сте ни изпратили тази новина по повод статията!
tranto 26.11.08 в 11:11
Abe хора, вие само заглавията ли четете? Погледнете презентацията на “изобретението” (http://www.democrit.com/Presentation-patent.pdf) за да видите за какво точно говорят тия малоумници. Има един английски идиом, който много добре описва този титаничен труд: Beating _ about _ the _ bushes (в стила на презентацията
Поредният запъртък, с който да се “гордеем” пред света…неам думи.
Тодор Христов 26.11.08 в 12:11
Tranto, моите уважения, но освен това, че сте анонимен (не разбирам защо не си напишете името, както всички други хора тук), Вие не казвате абсолютно нищо.
Обикновено трия подобни коментари (повече за това кои коментари, макар и ужасно рядко, трием и защо го правим можете да откриете тук), защото освен обидните квалификации, те не носят абсолютно никаква стойност за никого, но Вашия ще го оставя, засега.
Давам Ви възможност, ако желаете, да поясните тезата си с няколко реда или изречения, стига да е възможно това. Ако не сте в състояние да го направите, ще изтрия коментара Ви, защото NovaVizia.com не е кошче за боклук.
tranto 26.11.08 в 18:11
Да, подозирам, че тезата ми може да е малко неясна за тези, които не разбират материята — моя грешка, предвид предполагаемата аудитория — макар че като гледам възторжения тон на коментарите, едва ли поясненията биха свършили работа.
(М/у другото, защо не си пиша името: защото повечето хора, също като Вас самия, биха скочили да ме обвиняват, че слагам прът в колелата на прогреса, вместо да помислят дали обектите на обсъждането заслужават въпросните квалификации — а аз нямам никакво намерение да трупам лични негативи от това :)))
Та, на темата — защо “изобретението” е запъртък: защото конкретните неща, с които се занимава, не вълнуват никого. Това, което се предлага конкретно в изобретението, и с което се занимава 90% от текста на презентацията, е специфично кодиране на определена структура.
Самото кодиране на *каквито и да било* структури (от гледната точка на това “изобретение”) не представлява *никакъв* проблем за *никого* от много години насам, и съществуват (в повсеместна употреба) модерни начини то да се осъществи далеч по-добре от начина, описан в презентацията.
За да бъде постигната великата идея на това изобретение (която впрочем не е нова,) а именно универсалния превод на говорима реч, следва да бъдат решени далеч по-сложни проблеми, като надеждното разпознаване на говорима реч, и надеждния синтактичен анализ на естествения език — неща, които авторите на въпросното изобретение считат за “подготвителни дейности,” по собствените им думи в презентацията.
Отделно от това, кодирането, което предлагат авторите е повече от смешно, дори само заради избора на цифрите 0-9, които не означават *абсолютно нищо* в изчислителната техника — всеки току-що завършил студент по информатика би могъл да предложи хиляди по-добри начини за това кодиране, и вероятно би могъл да имплементира всеки един от тях за един уикенд.
Накратко, авторите предлагат non-solutions to non-issues, което всъщност беше и смисъла на предишното ми мнение.
Тодор Христов 26.11.08 в 19:11
Благодаря за коментара - както виждате, не Ви обвинявам, че слагате прът в колелата на прогреса. За разлика от много други сайтове в България, в които всевъзможни анонимни хора пишат каквото си искат, от много време насам налагаме идеята хората тук да използват истинските си имена. Мисля, че това е съвсем нормален акт.
Вероятно ще се съгласите, че ако човек има какво да каже, не би следвало да го е срам от това да си изпише името, дори и това, което казва, не винаги да е вярно, точно или умно. Това бе причината в предишния си коментар да подскажа, че стига да пожелаете, можете да използвате името си, в никой случай не за да Ви обвинявам за нещо.
Що се отнася до самия коментар - аз лично не мога да се произнасям по същество. Самата идея за подобно изобретение обаче ме радва и ще е чудесно, ако някой ден тя се реализира във възможно по-пълен обем или даде тласък за нова разработка. Надявам се, че в нея има достатъчно рационални аргументи, вложена е научна мисъл и има шанс за успешна практическа реализация.
Койчо Митев 27.11.08 в 01:11
Благодаря за коментарите относно публикацията на Нова Визия. Специално се обръщам към анонимния г-н tranto , ако има желание да прочете рецензията на Проф. Абламейко, д-р по компютърни науки, член кореспондент на Беларуската Академия на Науките и директор на обединения институт по информатика към тази академия на науките, която е участвала при изготвянето на софтуерни и хардуерни решения за космическата програма на бившия СССР. Тази рецензия ще намерите на страницата на Института за развитие и иновации на науката и образованието ИРИОН:
http://www.pueron.org
31.07.2008 г.
Получи се:
Отзив за патента на инж. Койчо Митев
от “Обединения институт по проблемите на информатиката”
към Националната академия на науките на Беларус,
Минск, Беларус
Красотата на българския език се състои и във възможността на място да бъдат използвани някои прилагателни като определения. Но защо анонимно?
tranto 27.11.08 в 12:11
Прочетох рецензията, господин Митев — тя силно наподобява Вашето изобретение с това, че се върти около темата, без да я засяга в опасни детайли. В нея има четири или пет изречения, които се отнасят до същността на изобретението Ви, и никое от тях не е вярно (поне не и в общоприетия смисъл на думата “вярно” :)))
(Впрочем, научното “светило,” което Ви е рецензирало, и на чието мнение се позовавате, има една-единствена публикация, известна на света, и тя се състои, доколкото мога да преценя, в резюмиране на резултати от два дълбоко неизвестни проекта от съветската космическа програма. С нетърпение очакваме рецензията от директора на Магаданския Научен Институт.)
Вашето решение на проблема, с който тръбите, че се занимавате, е като следната рецепта за слонско печено:
Вземаме средно голям слон, почистваме го, и го нарязваме на равни тънки филийки. Посоляваме и печем на слаба фурна до омекване… (следват 40 страници описание на техниката на оформяне на коктейлни хапки с помощта на набор от 10 форми за новогодишни сладки.)
* * * * *
Tranto, както вече казах по-горе, аз не съм специалист по тази тема, но в качеството си на редактор, цензурирам последната част от коментара Ви заради неконструктивните квалификации в него.
Също така, тъй като продължавате да сте анонимен, губя интерес да публикувам коментарите Ви тук. За да сте анонимен, значи сте никой. Повече няма да можете да коментирате в NovaVizia.com, съжалявам.
Тодор Христов
NovaVizia.com
heartdkore 14.12.08 в 03:12
1 “Отделно от това, кодирането, което предлагат авторите е повече от смешно, дори само заради избора на цифрите 0-9, които не означават *абсолютно нищо* в изчислителната техника — всеки току-що завършил студент по информатика би могъл да предложи хиляди по-добри начини за това кодиране, и вероятно би могъл да имплементира всеки един от тях за един уикенд.”
2 Може би ти знаеш и други цифри?
3 “Накратко, авторите предлагат non-solutions to non-issues, което всъщност беше и смисъла на предишното ми мнение.”
4 И аз обичам да използвам чуждици, но това ми носи само неприятности.
5 Не е ли добрият смисъл на това изобретение именно избягването на подобен вид недоразумения, поне в чужбина, макар че навсякъде се говори на смесени езици (аман от тоя английски (или американски?))
6 Извинявай г-н Транто, не бих искал да те наричам по друг начин, след като и аз не си пиша името. Анонимността понякога е полезна, поне за това си прав. (Между другото ти как превеждаш думата интернет?)
7 Та, за изобретението: Идеята е прекрасна и едва ли е възможно да не е хрумвала на друг човек досега, но ако г-н Митев наистина има добър проект, това би било откритието на века за България и управниците ни трябва да се заемат с реализацията! Ще бъде много хубаво за нашите политици ако забравят демагогията с която “уж” решават проблемите ни от години и не видят, че това е първостепенна задача за бъдещето на народа ни! Така все пак ще докажат че все още има държава в тази страна нали?
8 Кой не би искал да се разбира с някой чужденец и да го чува със собственият му глас? Все пак мисля че няма човешко същество, което би могло да научи всички езици на Земята? И ако едно такова устройство БИ МОГЛО ДА СЕ ПОДАРИ на всеки Българин, всеки ще иска да се нарече Българин! Не знам дали има световна икономическа криза, защото преди 2 дни се върнах от едномесечен престой във Франция (на работа!) и тук кризата винаги е била по-голяма!
9 Така че докато все още съществуват различни държави и различни езици, помислете си какъв капитал ще бъде за нашата държава едно такова устройство, или политиците ни не ги е грижа за България! Ха да видим доколко са наши политици а не чужди!
10 Също така мисля всички знаем, че няма “Уиндоус” на български и никой не му вика “прозорци”, нито пък нарича “създателят” му “Вратите на сметките”, нали? Което не пречи на mist-er Bill Gates да си продава продукта навсякъде за луди пари?
Койчо Митев 14.12.08 в 15:12
Привет на всички, които се интересуват от Цифровата писменост. Ние кодираме с цифри звуковата и писаната реч на хомо сапиенс. Това не е система за програмиране, а система за запис на комуникативната реч. И сега съществуват около 100 писмености, които изобразяват комуникативната реч. Азбуката на Светите братя Кирил и Методий е една от тях. Тук кодовете са съответно А, Б, В и т.н. Цифровата писменост има главната задача да пренесе информацията за звуците, които влизат в състава на речта с едни и същи знаци за всички езици- цифрите. На света съществуват около 6800 езика, като 20% от тях нямат писменост, а са само в звуков вариант (Африка, Амазония). Цифровата писменост е само трансмисия: звук към звук, звук към текст и обратно. Цифрите пренасят семантиката на речта. Изборът на система за програмиране е работа на тези, които ще направят софтуера. Така работи и системата БАРКОД в търговската мрежа. С цифри се кодира информацията за стоките (вертикалните чертички са само за четене на цифрите отдолу). Така една и съща стока се идентифицира където и да е по света, по един и същи начин. Въпросът за бъдещето на Цифровата писменост не е “ДАЛИ”?, а “КОГА”? Другата алтернатива е, да се въведат за всички езици нови знаци, които са различни от цифрите. Има ли смисъл? Така е с нотното писмо, което е създадено преди да го има компютъра. Вижте повече от тук:
http://www.aba.government.bg/bg/BGpoSveta/Kariera/021203.html
Акад. Благовест СЕНДОВ
“….Джон Атанасов живо се интересуваше от най-важното средство за предаване на информация - живия човешки език и неговия писмен еквивалент. Писмените езици, по отношение на говоримите, са някакво символно представяне на последните, което не е еднозначно определено и следователно може да има различно качество. По повод на неочакваното от него награждаване с орден “Кирил и Методий” - първа степен, Джон Атанасов показа рядка за един американец осведоменост за делото на братята Кирил и Методий. Това се дължеше на неговия дългогодишен интерес към различните видове писменост. Той често се оплакваше от високия процент неграмотност в САЩ, която обясняваше с несъвършенството на писмения английски език, като признаваше Кирилицата за много по-удачна. Това е мотивирало у него желанието да сътвори нова писменост, която да е напълно фонетична и да е пригодна както за хората, така и за машините. Тази негова мечта остана непостигната, макар да се стремеше упорито към нея до края на живота си”.